6月16日下午，香港浸会大学教授，北京大学、中国人民大学特聘教授黄子平受邀在我院百年纪念大楼427室开展以“鲁迅·革命历史小说·再解读”为主题的学术座谈会。座谈会由我院曾令存教授主持。
曾令存首先向黄子平的到访表示衷心的感谢并作了简要介绍，在场师生用热烈的掌声表达了对黄子平的欢迎。
会议伊始，黄子平对座谈会主题中“鲁迅”“革命历史小说”“再解读”三者间的内在联系进行了阐释，进而谈起文学史的写法。他提出，将文学简单地划分为古代、近代和现代，这种方式实际上是让文学史过分地依附于政治史的划分，这存在一定的分歧。相反，他认为应该尝试将这三个阶段联结起来，用四季的更迭来比喻文学的发展和演变，从而较好地体现文学的独立性。同时，黄子平也强调，当前的文学史在编写上，仍然在很大程度上受限于以作家、作品、文体和朝代为界限的叙述框架。尽管这种框架在一定程度上构建了一个看似连贯的文学发展脉络，但它却未能完全突破传统的束缚。然而，他也肯定了这种叙述框架的积极作用，认为它虚构出的连续性对于建设民族文化认同具有重要意义。
接着，他谈及主题中的“·”，指出其准确地区分了虚和实的作用；并且他强调，当“·”或“/”出现时应多加注意其暗含的关系和参照。他表明，在中国人的思维习惯中，语法层面是较为注重实词的；但在阅读层面，更应注重能体现叙述背后的隐而不显的因素的虚词。
最后，他指出近代帝国崩溃后民族国家的建立，很大程度上依靠的是政治动员，而“动员”首要的便是文学载体的变革。他认为，方言写作、歌谣应加强改造，以更加清晰的体系面对全民族。同时，他着重解释了媒介的重要影响，从而点明了文学的深刻意义。
在教师交流环节中，与会教师纷纷表示，黄子平的思想经验值得学习借鉴，提出的问题令人深思，并就自己学术研究中的一些问题开展热烈的讨论与交流。此次交流增进了双方友谊，为提升我院教学质量、推进学术研究高质量发展奠定了坚实基础。
图片：严梓睿
撰稿：严梓睿
初审：黄国艺
复审：石朝辉
终审：刘 显
